Benivaldo Aparecido de Almeida

UNINOVA

Lattes: http://lattes.cnpq.br/2889425315742378

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7887-2405

E-mail: benivaldo_almeida@hotmail.com

​

Luís Eduardo Tukamoto

UNINOVA

Lattes: http://lattes.cnpq.br/2889425315742378

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7887-2405

E-mail: luisedu.uninova@hotmail.com

​

DOI-Geral: http://dx.doi.org/10.47538/RA-2023.V2N2
DOI-Individual: http://dx.doi.org/10.47538/RA-2023.V2N2-43

​

RESUMO:

A cadeia produtiva da avicultura brasileira possui, além de grande contribuição econômica em relação ao mercado interno e a balança comercial, funções sociais com a criação de empregos e redistribuição de renda advinda dos grandes investimentos que a fomentam. Estudar os segmentos que a compõem ajuda compreender e proporcionar incrementos para melhorar esta cadeia. Este artigo tem por objetivo avaliar os fatores que influenciam na produtividade dos lotes de aves analisando a mortalidade, o ganho de peso diário, a conversão alimentar e o vazio sanitário em 14 granjas avícolas utilizando-se comparativos e considerando o mesmo período, tamanho de lote e assistência técnica. A pesquisa foi realizada no Município de Nova Mutum/MT, no período de março à setembro de 2013, em lotes de frango macho especial que são abatidos à partir de 42 dias de idade. Observou-se que o processo ainda é instável, necessitando assim de poucas alterações nos procedimentos realizados e de investimentos em novas tecnologias para eliminação de causas específicas e assim aprimorar ainda mais os processos de produtividade das granjas.

PALAVRAS-CHAVE:

Conversão Alimentar. Mortalidade. Ganho de Peso.

​

BIOGRAFIA DO AUTOR:

Benivaldo Aparecido de Almeida

Possui graduação em Pedagogia pela UFMT - Universidade Federal de Mato Grosso (2008); Bacharel em Administração pela UNEMAT Universidade do Estado de Mato Grosso (2013); graduação em Letras pela INVEST - Faculdade de Ciências e Tecnologia (2018); Pós graduado em Psicopedagogia Institucional e Clínica pelo IMP - Institucional MT de Pós-graduação (2009); Pós graduado em Gestão Pública e de Pessoas pela Faculdade ÚNICA (2019). Atuou como professor regente e professor articulador da aprendizagem no CMEBI Caminhos do Saber - Prefeitura Municipal de Nova Mutum (2014/2018). Professor do Ensino Fundamental e Ensino Médio - EJA (Educação de Jovens e Adultos). Professor do Curso Profuncionário - Curso técnico de formação para funcionários, no CEJA Paulo Freire - Nova Mutum/MT. Assessor Pedagógico - FATEC/SENAI - Unidade de Nova Mutum/MT (2017/2018). Professor da Educação Básica na Secretaria de Educação do Estado de Mato Grosso (SEDUC/MT), exerce a função de Coordenador Pedagógico. Cursando Mestrado em Ensino, pelo programa PPGEN UNIC/IFMT.

​

Luís Eduardo Tukamoto

Possui graduação em Administração pelo União do Ensino Superior de Nova Mutum(2012). Tem experiência na área de Administração.

​

​

REFERÊNCIAS

ABNT. ABNT NBR 16001:2004 Responsabilidade social – Sistema da gestão – Requisitos. Rio de Janeiro, 2004, 11 p.

 

ALMEIDA, D. P. Racionalização industrial.2003 (MIMEO).

ANDRADE, M. M. Introdução à metodologia do trabalho científico. 10ª Edição. São Paulo: Atlas, 2010.

BERLINER, C.; BRIMSON, J. A. Gerenciamento de custos em indústrias avançadas: base conceitual CAM-I. N. ed. Queiroz. São Paulo, 1992.

CORRÊA, H. L.; CORRÊA, C. A. Administração de produção e operações: manufatura e serviços - uma abordagem estratégica. 2. ed. - São Paulo: Atlas, 2006.

COSTA, M. S. S. M.; COSTA, L. A. M.; OLIBONE, D.; RÖDER, C.; BURIN, A.; KAUFMANN, A. V.; ORTOLAN, M. L. Efeito da aeração no primeiro estágio da compostagem de carcaça de aves. Engenharia Agrícola. Jaboticabal, v. 25, n. 2, p. 549-556, mai/ago 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/eagri/v25n2/26518.pdf>. Acessado em: 18/09/2013.

DAVIS, M.M., AQUILANO N.J., CHASE R.B. Fundamentos da Administração da Produção. 3ª Edição. Porto Alegre, Bookman Editora, 2001.

GALLO, B. B. Dark house: manejo x desempenho frente ao sistema tradicional. 2009. Disponível em: <http://pt.engormix.com/ MA-avicultura/administracao/artigos/dark-house-manejo-desempenho-t147/124-p0.htm>. Acesso em: 26/11/2013.

INDEA. Portaria Conjunta Seder/ Indea – MT. Disponível em: http://www.indea.mt.gov.br/arquivos/A_de052da167f6c883fd1c21e7273d0b6bMinuta_Sanidade_Avicola.pdf . Acessado em 05/11/2013.

KING, N. C. O. Desenvolvimento de um processo para análise da Produtividade Sistêmica. Curitiba: PUC – PR, 2007.

LONGENECKER, J.; MOORE, C.; PETTY, J.W. Administração de pequenas empresas. São Paulo: Makron Books, 1997.

MACHADO, J. F. Método Estatístico: Gestão de Qualidade para Melhoria. Editora: Pioneira. São Paulo, 2010.

MAIA, J. L., OLIVEIRA, G. T., MARTINS, R. A. O papel da medição de desempenho no processo estratégico: uma tentativa de síntese teórica. Revista Sistemas & Gestão, Niterói, v.3, n. 2, p.129-146, 2008.

MARCONI, M. A. [et al]. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório. 12ª edição. Editora: Atlas. São Paulo, 2006.

MARTINS, P. G.; FERNANDO P. L. Administração da Produção. 2ª Ed. Editora: Saraiva. São Paulo, 1999.

MARSHALL JUNIOR, I. et al. Gestão da Qualidade. 10. ed. São Paulo: FGV, 2011.

MIRANDA, R. C., DIAMANTINO, S. R., SOUZA, L. G. M. Análise dos indicadores de Produção, 1998, Niterói. Anais (em CD ROM).

MONTGOMERY, D. C.. Introdução ao Controle Estatístico da Qualidade. 4 ed. LTC:São Paulo, 2004.

MÜLLER, C. J. Modelo de Gestão Integrando Planejamento Estratégico, Sistemas de Avaliação de Desempenho e Gerenciamento de Processos (Meio – Modelo de Estratégia, Indicadores e Operações). 2003. 292 f. Tese (Doutorado em Engenharia), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul. 2003.

PAESES, C, CATEN, C, RIBEIRO, J.L. Aplicação da análise de variância na implementação do CEP. In: XVII ENEGEP – Encontro Nacional de Engenharia de qualidade de duas empresas do setor automobilístico. Revista P&D em Engenharia de Produção, Itajubá, v. 07, n. 01, p. 64-75, 1998.

PALADINI. E. P. Gestão da Qualidade: Teoria e Prática. 2ª Ed. Editora: Atlas. São Paulo, 2004.

PORTARIA CONJUNTA SEDRAF/INDEA. MT Nº 004/2012. Disponível em: http://www.iomat.mt.gov.br/do/navegadorhtml/mostrar.htm?id=523016&edi_id=3218. Acessado em 06/11/2013.

RIBEIRO, J. L.; CATEN, C. S. Controle estatístico do processo: cartas de controle para variáveis, carta de controle para atributos, função de perda quadrática, análise de sistemas de medição. FENENG/UFRGS. Porto Alegre: 2011.

RITZMAN, L. P. [et.al.]. Administração da Produção e Operações. Editora: Pearson Prentice Hall. São Paulo, 2004.

RUSSOMANO, V. H. Planejamento e controle da produção. 6.ed. São Paulo: Pioneira, 2000.

SLACK, N.; CHAMBERS, S.; JOHNSTON, R. Administração da Produção. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2002.

TUBINO. D. F. Manual de Planejamento e Controle da Produção. 2ª Ed. Editora: Atlas. São Paulo, 2006.

VELTZ, P.; ZARIFIAN, P. De la productivité des ressources à la productivité parl’organisation. Revue Française de Gestion, v.114, pp.59-66, jan./fev. 1994.

VIEIRA, Sonia. Estatística para a qualidade: como avaliar com precisão a qualidade em produtos e serviços. Rio de Janeiro: Campus 1999.

​

​

​